近日，陜西省漢中市南鄭“8·03”案件公安聯(lián)合辦案組就“公職人員張某醉駕致2死2傷”發(fā)布警情通報(bào)。通報(bào)指出，張某以涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也已給予張某開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。酒駕醉駕，害人害己。這起慘痛的悲劇，再一次為社會(huì)敲響了警鐘。特別是廣大黨員干部和公職人員當(dāng)以案為鑒，模范遵守法律法規(guī)。

“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”，這是法律要求，也是社會(huì)共識(shí)。黨員干部和公職人員不僅要堅(jiān)守法律這一社會(huì)底線，同時(shí)要以更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、更高的要求來(lái)規(guī)范和約束自己的言行?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第九十一條明確規(guī)定，飲酒不得駕駛機(jī)動(dòng)車，飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，明確將醉駕定性為危險(xiǎn)駕駛罪，屬于故意犯罪?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四章對(duì)違法犯罪黨員的紀(jì)律處分做出明文規(guī)定，視情給予相應(yīng)的紀(jì)律處分，直至開(kāi)除黨籍?！吨腥A人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第十四條規(guī)定，公職人員因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰（含宣告緩刑）的，予以開(kāi)除。

紀(jì)法要求如此明確，違紀(jì)違法成本如此之高，然而現(xiàn)實(shí)生活中仍有少數(shù)黨員干部和公職人員目無(wú)法紀(jì)、我行我素，說(shuō)到底是對(duì)黨紀(jì)國(guó)法缺乏敬畏，自認(rèn)為自己不會(huì)出事，被查的可能性不大，便鋌而走險(xiǎn)。作為黨員干部和公職人員，他們不是不知道酒駕醉駕的危險(xiǎn)性，也知曉有關(guān)部門(mén)的查處力度，但心存幻想、放松警惕、以身試法，最終付出的代價(jià)不可謂不沉重，教訓(xùn)不可謂不深刻。

縱觀近年來(lái)被查處通報(bào)的案例，黨員干部和公職人員酒駕醉駕的背后，還往往隱藏著違規(guī)吃喝、權(quán)錢(qián)交易、利益輸送等問(wèn)題。比如，貴州省貴定縣人大常委會(huì)原四級(jí)調(diào)研員彭某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被公安機(jī)關(guān)查獲，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，彭某某當(dāng)日存在違規(guī)接受老板宴請(qǐng)等問(wèn)題；西藏自治區(qū)拉薩市達(dá)孜區(qū)人民政府原副區(qū)長(zhǎng)、二級(jí)調(diào)研員次某某在專案組耐心細(xì)致的思想政治工作下，如實(shí)交代了自己酒駕背后的作風(fēng)、腐敗問(wèn)題；江西省貴溪市某單位公職人員王某涉嫌酒駕，調(diào)查人員利用數(shù)據(jù)碰撞比對(duì)，發(fā)現(xiàn)了王某為感謝該市人社局干部在辦理有關(guān)事項(xiàng)審核時(shí)給予幫助安排宴請(qǐng)的問(wèn)題……由此看出，一些黨員干部和公職人員飲酒作樂(lè)的問(wèn)題屢禁不止，滋生“四風(fēng)”的土壤尚未完全鏟除，“由風(fēng)及腐”“風(fēng)腐一體”特征較為明顯。有鑒于此，狠剎酒駕醉駕歪風(fēng)，還要做到風(fēng)腐同查同治，在查清“為什么喝”“和誰(shuí)喝”“誰(shuí)買(mǎi)單”“在哪里喝”等問(wèn)題中，倒查違紀(jì)違法問(wèn)題。

古人云，見(jiàn)不賢而內(nèi)自省。廣大黨員干部和公職人員當(dāng)以反面典型為鏡鑒，知敬畏、存戒懼、守底線，帶頭遵紀(jì)守法，把“寫(xiě)在紙上的教訓(xùn)”變?yōu)?ldquo;刻在心里的警戒”。